Jörg Bergstedt
Gentechnikgegner Jörg Bergstedt war in Rostock!
Diskussionsveranstaltung mit der Grünen Hochschulgruppe am 19. Mai im Haus Böll!
Die Veranstaltung war ein voller Erfolg. Es war ein spannender Abend voll kontoverser Diskussionen und mit einem kleinen Einblick in ein Dickicht aus Forschung, Lobbyismus und Politik.
Die Grüne Hochschulgruppe Rostock bedankt sich bei Jörg Bergstedt für sein Engagement.
12 comments
RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel.
Zensur an der Uni? Wir hatten eine Raumzusage…bis sich der studentische (!) Prorektor einschaltete um “unsere” Professorin Frau Broer vor schlaflosen Nächten zu bewahren…
Jetzt suchen wir Asyl für die Veranstaltung. Wo Bergstedt am 19 zu hören sein wird erfahrt ihr demnächst.
Augen auf!
Veranstaltungsort ist fix! Die Heinrich Böll Stiftung gibt uns “Asyl”.
Mittwoch 19. Mai, 19 Uhr
Heinrich-Böll-Stiftung Mühlenstr. 9 (Ecke Grubenstr.)
Kontroverse Diskussion? Jegliche kritischen Kommentare wurden doch sofort ins lächerliche gezogen. Mal davon abgesehen, dass viele erst gar nicht von den Vortragenden bzw. den Veranstaltern zugelassen wurden! Zensur an der UNI? Das war eine rein politische Veranstaltung von und mit Systemkritikern. Was hat das an einer Universität zu tun? Was hat die GRÜNE Hochschulgruppe damit zu tun?
naja wenn ein wissenschaftlicher Mitarbeiter der Agrarökologischen Fakultät anfängt Studenten zu beleidigen, muss ich als VeranstalterIn nunmal einschreiten. Sein Benehmen wird übrigens noch ein Nachspiel haben.
Alle anderen KommenatorInnen und wissbegierigen FragestellerInne wurden lediglich gebeten bis ans Ende des Vortrags zu warten, ein völlig normales prozedere.
Selbst wenn man davon absieht, dass die meisten FragestellerInnen die gleichen Fragen bereits bei einem vorhergehenden Vortrag von Bergstedt gestellt hatten und somit der Verdacht nahelag, dass es sich um eine geplante störaktion handelte. sorry.
Was die Grüne Hochschulgruppe damit zu tun hat? Wir haben Jörg Bergstedt eingeladen und die Veranstaltung organisiert, weil wir der Meinung sind, dass “dafür gibt es Geld” keine ausreichende Rechtfertigung für Forschung ist.
Viele der Kritikpunkte die Jörg Bergstedt vorgetragen hat sind schon lange bekannt.
Die Veranstaltung war eine art Auftakt um sich langfristig kritisch mit der Agrogentechnik Forschung an der Uni Rostock auseinanderzusetzen.
Weitere Veranstaltungen, Gespräche und Aktionen sind in Planung. Langfristig geplant und in zusammenarbeit mit möglichst vielen Akteuren. Bei entsprechenden Konzepten ist auch eine Zusammenarbeit mit AStA und Prorektor für studentische Angelegenheiten angedacht.
Wer sich für das Thema interessiert ist herzlich eingeladen!
echt toll das ihr das macht!!! Bitte weiter so!
“…naja wenn ein wissenschaftlicher Mitarbeiter der Agrarökologischen Fakultät anfängt Studenten zu beleidigen…” Da müssen wir wohl auf unterschiedlichen Veranstaltungen gewesen sein!? Ich gebe Dir recht, dass die gesamte Veranstaltung ab und zu ins niveaulose gerutscht ist. Sowohl von Seiten des Auditoriums aber auch von Herrn Bergstedt selbst. Was dann auch noch vom groß Teil des Publikums mit Applaus belohnt wurde! Was mir persönlich viel über den Charakter der Veranstaltung gesagt hat! Weiterhin haben auch einige veranstalter FragestellerInnen “angeschrien” doch bitte endlich Ihre Klaape zu halten.
Die FragestellerInnen hatten doch oft nur schon gestellte Fragen an Herrn Bergstedt gestellt, da zum einem diese bei dem vorhergehenden Vortrag nicht beantwortet wurden bzw. schlicht und einfach nur Falsch!? So habe ich das jedenfalls rausgehört. Das prozedere ist schon klar aber ich verstehe auch, dass einigen Leuten vom Fach einfach der Kragen platzt, wenn Herr Bergstedt ihre Arbeit und sie persönlich in den Dreck zieht indem er Behauptungen in die Runde wirft, die jeglicher Grundlage entbehren!
Es ist natürlich unabdingbar Dinge kritisch zu betrachten und zu hinterfragen! Doch jeder der das tut, muss sich doch Bitte mit der Materie auskennen. Und damit meine ich nicht unbedingt den Aufbau eines Chromosoms
Aber wer über Gentechnik redet, muss wissen was dahinter steckt!? Die Veranstaltung von Herrn Bergstedt sollte nicht informieren! Es war reine Meinunungsmache. Es hatte was von dem “Rattenfänger”, der zu meinem persönlichen erschrecken wohl auch bei einigen Gehör fand! Mensch Leute, seit kritisch aber strengt doch Bitte euren eigenen Grips an!!!
Ach so… Ich wiederhole mich aber ich möchte nochmal betonen, dass der Vortrag nicht über die Gentechnik an sich handelte, sondern es war reine Systemkritik! Man hätte ebenso gut über die Atomkraft, die Automobilbranche, Erdölindustrie u.s.w. reden können! Ich habe einfach das Gefühl, dass die Gentechnik ncihts weiter als derPrügelknabe ist!
Der Witz an der Sache ist, verehrter Herr Tobias, dass auch Menschen, die sich Wissenschaftler nennen und auch noch behaupten, dass sie die Genveränderung “verstehen”, keine “Ahnung” von den “Ausmaßen” haben, die sie damit hervorrufen. Prof. Dürr: “Wissenschaftler sprechen auch nur in Gleichnissen.” Meine Meinung: Sie können “nur” diesen winzigen Ausschnitt Ihrer Versuchsreihen überblicken – bestenfalls. Das, was die Natur daraus macht, liegt nicht in Ihrer Hand. Also: Beschränken Sie sich auf Ihren Verstand!
Ich denke, dass hier schlichtweg mal einige Dinge klargestellt werden müssen.
1.)
“Weiterhin haben auch einige veranstalter FragestellerInnen “angeschrien” doch bitte endlich Ihre Klaape zu halten.”
Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, was Schuldzuweisungen hier zur Lösung des Problems beitragen. Fakt ist jedoch, dass die Veranstaltung nun mal NICHT an der Uni Rostock stattgefunden hat. Die GHG Rostock hat als Veranstalterin das Hausrecht gehabt. Es ist nur legitim, dass die OrganisatorInnen versuchen den abgesprochenen Ablauf zu gewährleisten.
Es wurde MEHRFACH freundlich darauf hingewiesen die Zwischenrufe etc. zu unterlassen. Das irgendwann die Geduld überstrapaziert werden kann, ist nur menschlich. Ich finde es unglaublich unhöflich und unprofessionell einen Vortrag zu besuchen nur mit der Absicht den Ablauf des Abends zu stören. Und, Leute, das war einfach offensichtlich, also macht hier niemanden etwas vor.
2.)
“…wenn Herr Bergstedt ihre Arbeit und sie persönlich in den Dreck zieht indem er Behauptungen in die Runde wirft, die jeglicher Grundlage entbehren!”
Wie kommst DU denn zu der BEHAUPTUNG, dass sie jeglicher Grundlage entbehren? Hast du dir wirklich mal die Daten und Fakten angeguckt, die hinter seinen Argumenten stehen? Ich gebe zu, die Internetseite ist echt unübersichtlich, ABER es gibt seitenweise Quellenangaben:
–>http://www.biotech-seilschaften.de.vu/ dann auf “READER” klicken und dann auf “Alle Quellen”
Schau’s dir doch einfach mal an, bevor DU eine Behauptung aufstellst!
3.)
“Ich habe einfach das Gefühl, dass die Gentechnik ncihts weiter als derPrügelknabe ist!”
Wenn es wirklich so ist, wie du sagst, dann sollte vielleicht mal darüber nachgedacht werden, was hier in der Öffentlichkeitsarbeit der Verantwortlichen falsch gemacht wird. Forschung und natürlich gerade Gentechnik betrifft essentiell das alltägliche Leben der Menschen und kann weitreichende Konsequenzen haben. So etwas kann nicht gegen den Willen der Bevölkerung umgesetzt werden, sondern muss in Abstimmung mit ihr passieren. Ich finde es eine schlichtweg eine Unverschämtheit zu behaupten, dass die Menschen einfach nur zu blöd sind, die Materie richtig zu begreifen. Dann, Leute, strengt doch mal EUREN Grips an und gebt euch Mühe es den Menschen zu erklären.
4.)
Nochmal zu Jörg Bergstedt:
Er IST ein kontroverser Charakter, das streitet doch niemand ab. Aber gerade das kann doch spannend sein UND bietet Anreize sich näher mit der Thematik auseinanderzusetzen. Wir sind StudentInnen, wir sollten fähig sein uns nicht nur von EINER Meinung beeinflussen zu lassen, sondern aus vielen verschiedenen Informationen unsere Meinung zu bilden. Gerade so eine Veranstaltung bietet die Möglichkeit dafür, aber man muss auch bereit sein sich die Argumente des anderen anzuhören und sie nicht von vornherein zu verteufeln. Ansonsten befindet man sich auf DER polemischen Ebene, die doch gerade an Jörg Bergstedt kritisiert wird.
“Wir sind StudentInnen, wir sollten fähig sein uns nicht nur von EINER Meinung beeinflussen zu lassen, sondern aus vielen verschiedenen Informationen unsere Meinung zu bilden.” Besser kann es wohl nicht mehr sagen